português | english | français

logo

Búsqueda en bases de datos

Base de datos:
lipecs
Buscar:
COSTOS EN DROGAS []
Referencias encontradas:
Mostrando:
1 .. 2   en el formato [Detallado]
página 1 de 1
  1 / 2
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Rivas Chávez, Javier; Gutiérrez Villafuerte, César Arturo; Rivas Legua, Javier.
Título:Tratamiento y costos farmacológicos de la hipertensión arterial no complicada en un hospital regional^ies / Treatment and pharmacological costs of the arterial hypertension not complicated in a regional hospital
Fuente:Rev. peru. cardiol. (Lima);34(3):181-190, sept.-dic. 2008. ^btab, ^bgraf.
Resumen:OBJETIVOS: Evaluar el tratamiento farmacológico en pacientes con HTA determinando los fármacos prescritos,las combinaciones terapéuticas más utilizadas, el costo farmacológico de los mismos y el logro del control de las cifras tensionales. MÉTODOS: Estudio analítico transversal en una cohortede pacientes con diagnóstico de hipertensión arterial, atendidos entre enero y marzo de 2007, en el HospitalRegional de la Policía Nacional del Perú “Augusto B. Leguía”. Se revisaron las historias clínicas y se efectuó una entrevista determinando las características demográficas, clínicas, fármacos prescritos y costos del tratamiento. Los fármacos antihipertensivos se clasificaron según las clases terapéuticas consideradas enel petitorio de la Sanidad Policial. El análisis descriptivo e inferencial se realizó con los programas SPSS 12.0.y EPIDAT 3.1. RESULTADOS: Ingresaron 865 pacientes, con edad promedio de 63.5±12.2 años, la mayoría son delsexo masculino (54.5 por ciento). En el periodo de un año se registró una prescripción de 522,360 unidades demedicamentos, siendo los fármacos más utilizados el IECA enalapril (56.61 por ciento), los calcio antagonistasdihidropiridínicos (amlodipino 16.87 por ciento y nifedipino 5.05 por ciento), los betabloqueadores (atenolol 9.79 por ciento) y los diuréticos tiazídicos (9.60 por ciento). El 50 por ciento recibemonoterapia, el 43 por ciento utiliza dos fármacos y el 7 por ciento tres fármacos. Enalapril es el fármaco más utilizado en monoterapia (65.7 por ciento), cuando se combinan dos fármacos la asociación más frecuente es enalapril con tiazidas (38.9 por ciento) y la combinación más frecuentementeal utilizar tres fármacos es la asociación entre enalapril, calcioantagonistas dihidropiridínicos y tiazidas (51.7 por ciento). A mayor estadio de HTA se requiere de mayor cantidad de fármacos. La posología de los fármacosmayoritariamente es a dosis convencionales y no más de dos tomas al día. Con la medicacación ... (AU)^iesOBJECTIVE: To characterize the pharmacological treatment in patients with arterial hypertension determining the prescribed drugs, the most usedtherapeutic combinations, the achievement of the ideal control of the arterial tension and the pharmacologicalcost of the same ones. METHODS: Analytical cross-sectional study in apatients’ cohort with diagnosis of arterial hypertension, attended between January and March, 2007, in the Regional Hospital of the Police Health System “Augusto B. Leguía”. The clinical files were checked and an interview was done determining the generaland clinical characteristics, prescribed drugs and costs of the treatment. The pharmacological treatment of arterial hypertension was classified according to the drugs groups recorded in the Police Health System. The statistical analysis was performed with SPSS 12.0 and EPIDAT 3.1. RESULTS: 865 patients were enrolled, with average age of 63.5±12.2 years, most of them male (54.5 per cent). In a one year period there was registered a prescriptionof 522 360 units of drugs, being the most used IECA Enalapril (56.2 per cent), Calcio-antagonists (Amlodipine 17.2 per cent and Nifedipine 4.7 per cent), beta blockers (Atenolol 9.9 per cent and Propranolol 0.2 per cent) and Thiazide diuretics (9.3 per cent). 50 per cent receives monotherapy, 43 per cent uses two medicaments and 7 per cent three medicaments. Enalapril is the most used drug in monotherapy (65.7 per cent), when two drugs are combined the most frequent association is Enalapril with Thiazides (38.9 per cent) and the most frequent combination when three drugs are prescribed is Enalapril, Caantagonists and Thiazides (51.7 per cent). When the patients is in a higher arterial hypertension status, it is needed more quantity of drugs. The dosages of the drugs for most of patients are the conventional. With the prescribedmedication, 89.1 per cent of the patients achieved a control of the arterial hypertension, being the major control ... (AU)^ien.
Descriptores:Hipertensión/quimioterapia
Hipertensión/terapia
Costos en Drogas
Estudios Transversales
 Estudios de Cohortes
Límites:Adolescente
Adulto
Mediana Edad
Humanos
Masculino
Femenino
Medio Electrónico:http://sisbib.unmsm.edu.pe/BVRevistas/cardiologia/v34_n3/pdf/a06v34n3.pdf / es
Localización:PE1.1

  2 / 2
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Hinojosa Ramírez, Rosina; Battilana Guanilo, Carlos Alberto.
Título:Análisis fármaco-económico del tratamiento adyuvante para el cáncer Colorectal en el Perú: Xelox vs Folfox-4^ies / Pharmacoeconomics analysis for the adyuvant treatment for Colorectal cancer in Peru, Xelox vs Folfox-4
Fuente:Diagnóstico (Perú);44(3):116-118, jul.-sept. 2005. ^btab, ^bgraf.
Resumen:El propósito de este estudio fue demostrar mediante una evaluación Fármaco Económica, la importancia de considerar los costos integrales de un tratamiento como el Xelox (capecitabina + oxaliplatino) respecto a un tratamiento de infusión como en el caso del Folfox - 4 (5- Fluoracilo' + Leucovorina + oxaliplatino) para el tratamiento en adyuvancia del cáncer colorectal. El costo integral está compuesto por los costos pagados más los ahorros generados por brindar una terapia que mejora la calidad de vida del paciente y reduce costos de aquellos encargados de asumir el pago por el tratamiento. El resultado del estudio muestra que el costo integral para un período de seis meses es de S/ 19,100.35 con la terapia de Xelox mientras que el costo de tratarlo con Folfox - 4 es de S/ 22,553.33 debido a que este último esquema requiere incurrir en costos adicionales. Este análisis fármaco económico Nº5 lleva a la conclusión que el cáncer colorectal puede ser tratado en adyuvancia mediante tratamientos eficaces y seguros que mejoran la calidad de vida del paciente y a la vez no representan mayores costos para los pagadores. (AU)^ies.
Descriptores:Neoplasias Colorrectales/economía
Neoplasias Colorrectales/terapia
Costo de Enfermedad
Costos en Drogas
Estudios Prospectivos
Localización:PE1.1



página 1 de 1

Base de datos  lipecs : Formulario avanzado

   
Buscar:
en el campo:
 
1     
2   
3